3月29日，在野黨總選導師正式確定。首爾大學教授、小說家龔誌英，歌手李恩美，詩人金龍澤等12名文化藝術界人士都在其名單內。2011年10月份，首爾市長補缺選舉時這些導師舊助力拉選票（主攻20，30歲人群）。社會網絡服務（SNS）的“人氣王”左派人士支持樸元淳律師。有趣的是，在野黨的導師團似乎只有那些人。
▷導師們草率的言論總給他們帶來問題。首爾大學教授曾經說過，大國家黨候選人孫水朝為總選使用租賃保證金3000萬韓元。根據“公職選舉法”，此舉是不合法的。選舉管理委員會又表示：“選舉自己的籌資問題並不違反選舉法。”法學家趙教授的專業性深受質疑。針對民主統合黨候選人金龍民的“美國國務卿賴斯強奸殺害”言論，他表示“只是再批判關塔納摩灣基地強奸事件。”然而，當天的言論當中金龍民對關塔納摩灣事件只字未提。
▷龔誌英是“故事”與“事實”不分。她轉發江南某地區的選票於當天下午2點突破78%的“故事”，而事實是54%（下午四點的數據）。導師的思想如此混亂，民眾對此也產生了審美疲勞。現在的年輕人都有獨立的思考方式，而不是盲目跟隨。
▷導師是指導經驗欠缺的年輕人走向正確道路的人。前提是導師的言論要與事實相符，不然“指導”就變成“強迫”，性質會產生變化。在野黨在這次總選中表現一般。他們以宣傳為主要手段，並未給國家運營提供所需的信息。
評論員 洪燦植 chansik@donga.com
About Dong-A Ilbo