18대 대통령 후보 경선 룰을 둘러싼 새누리당의 갈등이 출구()를 못 찾고 있다. 정몽준 전 대표, 김문수 경기지사, 이재오 의원 등 비박() 주자들은 완전국민경선제(오픈프라이머리)를 도입하고 당헌상 8월 21일까지 마치도록 돼 있는 경선 시기를 늦추자고 한 목소리를 낸다. 제1야당 민주통합당은 박근혜 흔들기 의도를 깔고 이들 비박 주자들을 응원하는 형국이다. 박 전 비상대책위원장은 공식 대응을 하지 않고 있지만 무시 전략만으로 꼬인 실타래가 풀릴 상황은 아니다.
비박 측은 완전국민경선제가 국민의 정치참여 욕구를 소화하고 경선 흥행을 북돋우기 위해 필요하다고 본다. 친박 측은 이 제도가 쉬운 상대를 고르려는 야권 및 야당 지지세력의 역()선택, 당 후보 배출에 정당이 책임지는 정당민주주의 훼손, 조직 동원과 부정경선 시비 등 부작용이 많다는 견해다.
완전국민경선제는 미국식 제도지만 미국도 주()마다, 정당마다 실시 분포가 대체로 반반 정도다. 더구나 우리나라에선 말이 좋아 완전국민경선이지, 야당의 지난 대선과 전당대회를 보면 실제로는 전체 유권자의 1%가 될까 말까한 몇 십만 명 정도가 참여했다. 국민적 신망과는 달리 조직 동원력에 의해 경선 승패가 뒤바뀔 소지마저 있다. 지난 1월 민주당 대표 경선에서 십 수만 명의 회원을 둔 정봉주 전 의원의 팬클럽과 문성근 씨가 이끈 단체 백만송이 국민의 명령이 결정적인 영향력을 미쳤다. 이른바 국민경선의 함정을 잘 보여준다. 경선에 모바일 투표를 허용한다면 세대별 편향에 따른 민의() 왜곡도 불가피해 보인다. 그런가하면 말 그대로 국민에게 광범위하게 후보 선택권을 주는 전면적 국민경선을 한다면 사실상 선거를 두 번 치르는 것과 다름없다.
이런 문제점엔 눈감고 완전 국민 같은 말에 현혹되는, 또는 국민을 현혹시키는 정치의 모순은 걷어내야 한다. 새누리당의 현행 경선 룰은 대의원 20%, 당원 30%, 일반국민 30%, 여론조사 20%의 표를 합산하는 방식이다. 전체 선거인단 수는 1997년 대선 때 1만 명이던 것이 2007년 대선 때는 18만 명으로 늘었다. 여론조사까지 합치면 지금도 국민의 의사가 50% 반영된다.
물론 정당의 경선 룰에 고정불변일 수는 없다. 친박과 비박, 지도부가 함께 머리를 맞대고 민의의 왜곡을 최소화하되 시대 변화에 부응하면서 당심()과 민심()을 함께 반영할 수 있는 해법을 찾아야 한다.
About Dong-A Ilbo