去華盛頓新聞博物館就能看到1948年在大選取得勝利的楚門拿著寫有“杜威戰勝楚門”頭條的芝加哥《芝加哥論壇報》，面帶笑容的照片。刊登歷史上著名誤報的該報紙現在被高價出售。當時因為民主黨的內訌，所有的輿論調查都認為杜威取得勝利。但是天意不是如此。選舉當日在密西西比峽谷發生的暴風雨讓農村地區的交通麻痹，共和黨傾向的很多選舉人放棄了投票。
▷像颶風一樣的大型災難也對大選結果產生印象。布什總統與颶風有著“不好的關系”。父親布什總統在1992年因未能正確應對颶風“安德魯”，在同年大選敗給了克林頓。兒子布什總統在2005年知道颶風“克特利娜”接近新奧爾良的情況下在德克薩斯享受休假，“像旅遊似的”用總統專用飛機察看新奧爾良上空後回到白宮，受到了強烈的指責。他的失策也成了在2008年大選中共和黨失敗的原因之一。
▷強擊美國東部的颶風“桑迪”與其他颶風發生的時間和路徑後存在不同，備受關註。而且離投票日（11月6日）還不到一周、而且在10月份發生大型颶風是很破例的事情，而且它經過支持率不相上下的地方更是奇特。因此有陰謀論的為了給投票產生影響，使用了人為引發颶風氣候制作武器(HAARP)的說法。
▷奧巴馬總統和共和黨候選人羅姆尼也認為桑迪會對大選產生很大的影響，正在全力以赴。奧巴馬總統好像暫時有利，但是如果災難擴大的話會指責執政黨，因此也說不準。羅姆尼候選人為了不受到大型災難下也在只顧進行選舉運動的指責，非常謹慎地應對著。爭議擴到了大政府論—小政府論上。紐約時報在社論中表示：“大風暴要求大政府”，批評了主張廢除聯邦災難管理廳(FEMA)的羅姆尼候選人。氣象對大選的影響如此之大，好像大選候選人不僅要受到民心的支持，還得受到天意的支持才能當選。
評論員 鄭星姬 shchung@donga.com
About Dong-A Ilbo