【社論】李明博政府，應誠懇接受四大江監察結果

去年年末，韓國前“拯救四大江促進本部長”沈名弼接受本報采訪，並對李明博政府最大國策事業“四大江拯救事業”給出95分（百分滿分）的高分。他稱該項目由他親自指揮，總共耗時三年零八個月。他自豪地表示：“通過河流修浚，形成了年年流水的江河，還建立了有效應對洪水及幹旱的水資源管理體系。”

監察院17日公布的檢查結果讓我們很難再相信沈本部長的豪言壯語。16個洑是四大江項目中最主要的設施之一，然而該洑卻被發現有設施質量及水質安全隱患。大規模疏浚作業讓我們每年耗費2880億韓元進行管理。李政府為在任期內完成投資高達22兆韓元的國策事業，一味追求速度，導致出現管理產生漏洞、監督不力等經營不良現象。

針對監察結果，四大江推進事業本部反駁稱：“這是原封不得動反應市民團體主張的不實監察。”國土海洋部長官權度燁昨日表示“洑沒有任何安全及技能隱患”，但依然未能洗凈國民的不安情緒。我們應如實反應四大江項目的監察結果，而非誇大或詆毀。政府當局應誠心接受監察結果，並對設計、水質、維護過程中暴露的問題重新進行評估，給出徹底的補充對策。

四大江項目是韓國建國以來最大的治水項目，該項目要求在全國範圍內設置儲水量達到6億2000萬噸的巨型洑，以應對頻頻發生的洪水及其氣候變化導致的幹旱天氣。朝鮮半島由於其地形特點，夏季降水量集中，春季飽受幹旱困擾。水是最主要的水資源。“巨型洑”可通過調節水量，有效洪水、幹旱等氣象災害。去年，臺風、暴雨頻頻來襲，但其洪澇災害要比去年少很多，顯然是得益於“四大江項目”。雖然在經營過程中確實存在不足，但我們也不應否認其價值及必要性，更不能要求恢復原點。我們應冷靜處理對“四大江項目產生的反感情緒”，不應因此草率地提出撤除16個巨型洑”。

樸槿惠當選人在去年大選候選人TV討論中講到：“面對四大江項目存在的問題，我們會組成委員會予以完善。”除了出臺更加完善的經營政策，還要妥當安排可將項目引入正軌的後續事業。為確保從根本上改善四大江的水質，避免產生支流堆積、侵蝕等副作用，我們要以最快的速度改善支流的水質。