從電視看到樸槿惠總統進行8月15日光複節演講時，感到了意外。因爲她要求日本“面時曆史”的同時還說了這些話。
“我相信大多數日本國民希望韓日兩國能壹同打造東北亞的和平與繁榮。兩國國民之間已經有很深的信賴，韓國和日本的年輕人及很多人通過享受著韓流和相互的文化，交流心靈拉近關系。”
這句話非常對。滯留在首爾的我不久前畢業于西江大學韓國語教育院，那裏有很多年輕的日本女性。只是我們班裏就有5名像我女兒壹樣大的日本人畢業了。
比如，文子在加拿大遇到了韓國人，並成了朋友。她以此爲契機辭掉了名古屋的公司，來韓國留學。日後她想找到能有關韓日兩國交流的事情。穿著韓服參加畢業典禮的惠理子本來在東京的藝能制片廠工作。她的夢想是組建韓日混聲組合，讓他們活躍在海外。這次爲了學習英語，她又去了菲律賓。還有，說家人全部都是韓流迷的理惠打算回到大阪的大學，以韓國語教師爲目標進行學習。
而且還在首爾的書店，村上春樹的新小說也堆積如山。動畫片和漫畫更不用說，在女性們之間也在悄悄地掀起日本時裝熱潮。不久前去劄幌的時候，驚訝地看到了機場有很多委托保管高爾夫包的韓國人。
樸總統說“兩國國民的交流底層很廣闊”也肯定是因爲知道這些事情。她接著說：“政治如果不能符合國民的心願，回到過去的話，就等于是忽略了未來。”除了對日本的要求之外，是不是也含有了壹點自省的心情？
同壹天在東京召開的戰亡者追悼儀式上進行的安倍總理的追悼詞卻未能回應這樣的發言。因爲沒有表示了對亞洲受害者的反省和哀悼。雖說是面向國內的追悼儀式，但是實在是遺憾他沒有提到在最近20年裏很多總理都提到的事情。也難怪韓國在警惕對殖民地支配和侵略進行道歉的1995年“村山富市總理談話”會在什麽是否發生變化。
但是也想對指責日本的韓國人呼籲。爲什麽說“不要改變村山談話”的同時出現了很多“日本政府目前爲止沒有進行反省和道歉”的主張？說著不要改變對日本軍慰安婦問題進行道歉的1993年河野洋平官房長官談話，同時還提高聲音說好像日本政府壹直否認了該問題？
雖然在韓國很難被接受，但是日本政府確實在過去進行了制定亞洲女性基金，籌集捐款傳達“補償金”的工作。曆代4名總理傳達了“謝罪之信”，也有不少奶奶接受了這個。站在工作前沿的任務就是村山和河野。看似忽視這些事情的單方面的批判也成了讓村山談話和河野談話陷入困境的要因。
對韓日關系，兩國首腦如何是好？想起了在樸總統的自傳中有壹個引人關注的地方。失去母親的她代理“第壹夫人”工作的1979年，訪問首爾的美國總統卡特主張撤回駐韓美軍，與樸正熙總統發生了激烈的爭論，雙方的關系變得非常險惡。
應對夫人羅傑琳的她提到了卡特總統喜歡的慢跑，說了：“對健康的來說很好，但是對手術沒過多久的人卻是危險的”。即，在韓國戰爭的傷痕仍然存在、處于巨大威脅中的情況下，撤回美軍如同讓患者進行慢跑，通過這個比喻呼籲了韓國的實情。這句話傳到卡特那裏後，氛圍出現了大轉換，撤回問題也就這樣成爲“白紙”。
爲了解決目前的韓日關系，也需要這樣的才華和智慧。需要有能動搖對方心靈的語言的力量。可惜的是，現在兩位首腦之間沒有過去的“樸槿惠小姐”。
8月15日兩位首腦的話是不同的。但是兩人都贊揚了本國國民高貴的犧牲和努力，說出了兩個同樣的關鍵詞。
樸總統說“自由民主主義”才是建國以來的核心價值，反複提到了“和平”。安倍總理也說尊重了“自由和民主主義”，走了和平的道路，還表示要致力于“世界的永久和平”。
確實有共同點。是不是只能把這個當作是頭緒？
About Dong-A Ilbo