“穿黑色T恤開始示威吧。”
“要讓他們瞧壹瞧大嬸的力量。”
發表大學入學制度變更法案的27日和第二天，壹線學校和母親們開始沸騰。這是因爲把國語、英語、數學根據難度分爲A、B型進行開始的“選擇型考試”，到了今年就給取消等大學入學典型有了巨大了變化。每當政權交替，考試形式就跟著改變，暫且不管它的內容，它的改變就會讓人感到煩膩。與“發揚社學固有的建學理念”這樣不錯的名分壹同采用的自律型私立高中，事實上也已進入了廢止程序。
李明博（MB）政府的政策正壹個個回到從前。資産達200兆韓元規模的産業銀行和政策金融公社分爲兩半，經過4年後又重新統合。2009年區分産業銀行時，壹個推進民營化，另壹個專門負責政策金融的政策則回到了原點。當時也有很多金融危機時期民營化能否確實落實的批判。這等于是毫無成果地讓公共機關拆開又重合，從而浪費了巨大費用和能量。
MB嘔盡心血的資源外交早已破敗。說是要開發海外資源，卻讓國營企業承受巨大債務，幾乎沒有實際成果。站在資源外交先鋒的總統的兄弟前新世界黨李相得議員，和前知識經濟部2次官樸永俊如今就在監獄。爲庶民著想的租賃住宅人愛巢住宅建設被中斷，然而其它形態的幸福住宅占據了其位置。
經濟成長率應該會提高。劃開韓國産業銀行和政策金融公社就用了2500億韓元的費用，開發國家英語能力評價考試（NEAT）投資了426億韓元的費用。4大強公社裏投入了22兆韓元，但如果像政府壹角的主張壹樣拆除洑，就又會需要巨大資金。這些都對經濟成長率起正面影響。地震讓建築物和道路倒塌後進行修複，也會提高國內總生産（GDP）。這是與生活質量脫離的經濟成長率的矛盾。
壓卷之作是4大強。總統宣傳首席秘書官李正铉就對監察院的4大強監視表示“如果（監察結果）是事實，就是欺騙了國民。”與平常不同的是，他自願通過正式的發布會要公開自己的名字。看到那種情景，有很多人會想起5年前樸槿惠當時韓國家黨議員。“我被欺騙，國民也被欺騙了。”這是2008年總選候選人公推中，親樸槿惠系議員們大量淘汰後，強烈指責MB和和黨指導部的樣子。
進行大選候選競選時，壹人成爲總統，另壹人留在黨內也是水火不容的關系。那並非是單純的性格差異，說是對彼此都有相互不信任更爲准確。所以MB每當推薦鄭雲燦、金台鎬時，親樸系就反抗道“MB要培養另壹個大權候選人，而不是樸槿惠”。事實上，執政黨內的在野黨樸總統對MB的不信任還剩余4年多的時間，在這個執權期間不知會以什麽樣子出現。
5年前，MB也同樣專心于擦掉前政權的痕迹上。把之前政府任命的公共機關長壹職硬生生脫去了官服，還動搖了正在建設中的世宗市工程。還在前國家情報院長元世勳在行政安全部長官時期，要求“不許使用盧武铉政府時的用語”，想方設法“消除”之前的政府。殺氣騰騰的當時，他們也許沒有想到自己5年後也會是同樣的命運。
在得到曆史的評價之前，政權就審判了之前的政權，爲此受傷的是社會信賴。因爲即使政權得到改變，但制定並執行政策的是大韓民國政府和公務員們。我們怎麽相信壹張嘴說兩種話的政府。希望樸槿惠政府也放眼思考，現如今推進的事情到了5年後是否不會推翻。
About Dong-A Ilbo