在智能手機時代，沒有理由推遲遠程診療

保健福利部在前天立法預告了從2015年開始實行患者不用去醫院，可以通過信息通訊機器接受遠程診療的醫療法修改案。遠程診療在過去的10年裏引發了不少爭議，但是因爲醫療系統的職域領域利己主義，未能取得進展，到這次才要出現部分性的進展。遠程診療與盈利醫院壹樣，是醫療服務産業的陳舊規制，但是因爲醫療界的反對，要實行還需要走上壹條艱難的險路。

發達國家們正在大量允許遠程診療。美國在1997年制定了聯邦遠程醫療法，實行遠程診療。日本也從同壹年開始以慢性疾病患者中的複診患者和偏僻地區居民爲對象，允許遠程診療和電子結算診療費。具有世界最高的信息技術(IT)水平和信息使用能力的韓國到現在也未能引進遠程診療是令人害羞的事情。

從IT與服務相結合的側面來看，遠程診療是代表性的創造經濟産品。從世界趨勢來看，或者爲了增加消費者的利益，沒有理由推遲遠程診療的引進。最近醫生們看都不用看患者的臉，只靠醫療表就能進行診斷。也就是說，遠程診療的條件已經成熟了。考慮到國民較高的信息機器活用能力，糖尿病患者用智能手機發送血糖數據的話醫生發出處方的遠程醫療可以立即實施。

福利部決定，爲了防止社區醫院的“枯死”、解除醫療死角地帶，先從社區醫院開始實施遠程診療。高血壓、糖尿病等慢性疾病患者或精神疾病患者、活動不方便的老人或殘疾人、偏僻地區的居民們可以在社區醫院接受遠程診療。根據社區醫院的應對，這會成爲壹種機會，但是韓國醫生協會盲目地進行反對只被認爲是“爲了守住飯碗”。政府也應該在向國民提供新技術醫療服務的過程中，克服壹些抵抗。

但是醫療界的擔憂不是沒有根據的。手術患者可以在大型醫院接受遠程診療，因此有可能會出現患者加速集中到3級大型醫院的可能性。目前在多個農漁村，連接生孩子的婦産科也沒有。如果社區醫院垮塌了，不僅是醫生，不能及時治療的患者也會遭受損失。有必要在實行遠程診療的過程中冷靜地解決這樣的問題點。