檢方前天向裁判部申請了國家情報院長袁世勳的公訴狀的修改。這是自上個月18日以來的第二次。在第壹次變更公訴狀的時候表示推特文章、推特轉貼的數量還有5萬多個,但是這次檢方改變公訴狀,說還有121萬個。因爲在去年大選期間,國家情報院心理團職員涉嫌在門戶網站刊登誹謗文在寅、安哲秀候選人的回帖,因此袁前院長被起訴。檢方的公訴狀變更可能是爲了阻止民主黨的特別檢察制度要求,表現出致力于調查的態度。
檢方表示在121萬個中,有關選舉的文章有64萬7000多個、有關政治的文章有56萬2000多個。比起今年6月檢方發表最初調查解說國家情報院職員們在門戶網站刊登了73個有關選舉的回帖,現在事件的嚴重度發生了變化。首爾中央地方檢察院2次長李真韓表示:“除了重複文章之外,原文有2萬6550個”,“選舉中傳播能力很重要,因此(通過轉貼的形式傳播原文的)121萬個都屬于違法。”
國家情報院主張,因爲包括了利用推特內的自動轉貼系統進行傳播的內容,數量被過度誇張。但是數量有幾個並不是本質問題。檢方認爲使用自動轉貼系統本身就是試圖介入大選的證據。上傳具有違反選舉法或國家情報院法嫌疑的政治性回帖,還使用自動轉貼系統就是能確認國家情報院介入意圖的情況。
在第壹次公訴狀變更過程中,檢察指揮部和調查組發生正面沖突等,檢方經曆了嚴重的內讧。第2次公訴狀變更可以被看作是平息檢察內部矛盾的調查組的意志。檢方指揮部現在也不能輕易忽視調查組的意見了。
民主黨仍然主張進行特檢。昨天在沒有根據的情況下提出了檢察指揮部施壓意見。檢方只能以組織的命運爲擔保進行調查。檢方正在壹壹確認過去2年退特使用者上傳的2000萬個文章,進行調查。在檢方的最終調查結果出來之前,民主黨也應該冷靜地觀看這次事件。