撒手的石油安保，位于倒數第二

有分析指出，韓國在全世界當中的石油安保水平位居倒數第二位。

能量經濟研究院評價道，在每日石油的消費比生産多出10萬桶以上的32個主要石油進口國當中，韓國的石油安保脆弱性指數爲0.745，位于泰國（0.847）之後的第2位。第3位爲台灣（0.744），中國（0.493）位于第17位，日本（0.483）位居第19位。指數越接近到1，表示産業內部的石油依賴程度高，而且世界石油市場供給變動性對經濟起著較大的影響。

能量經濟研究院以2000年和2010年度△石油依賴程度（國內總生産（GDP）對比的石油消費量、石油純收入比率等）△石油導入國家的集中度△第1能量中石油消費比重等爲中心，分析了各國的石油安保力量。

○韓國在退步

韓國在2000年（0.787）當時位居第3位的脆弱性指數，只改善了0.042個百分點，之後壹直停滯不前。具有決定性的壹點是石油依賴程度在2000年的0.897（第7位）增加到了2010年的1.278（第4位）。而且，韓國的GDP石油消費比重，在32個國家當中排行第3位。石油等第1能量消費比重增加的這壹點，也是提高安保脆弱性的因素。韓國的2010年第1能量消費量比2000年增加了竟30.8%。尤其唯壹能得到安慰的事情是，民間企業們地建立了多元化的原油供應處，把石油進口國增加至20個以上，在石油供給部門當中的脆弱性指數從2000年的第8位，改善到2010年第22位。

能量經濟研究院有關人士表示“數值比韓國高的國家只是中國、泰國、巴西、印度、土耳其、台灣等如今正在進行高度經濟成長的國家而已”，說明道“這與2000年中期以後，發達國家們的石油需求轉換爲減少趨勢呈對比”。

相反，巴西、菲律賓、土耳其、印度、捷克、葡萄牙等10個國家在10年期間，石油安保水平比韓國有著大幅度的向上。以2000年爲標准，脆弱性指數爲第1位（0.808）的菲律賓，其天然氣和煤炭消費比重增加導致今年下降到了第5位（0.701）。以2000年爲標准，位于第6和第8的捷克（0.664）和葡萄牙（0.639）也施行石油供應處的多元化後，各自下跌到了第13位（0.657）和第12位（0.565）。2010年位于第7位（0.657）的印度，在增加了煤炭和天然氣的比重後改善至第16位（0.529）。

○要強化需求管理政策並增加原油供應處

能量經濟研究院能量情報統計中心所長李達錫表示“韓國的新再生能量發展速度相對緩慢，代替石油燃料石腦油的原料開發仍處于勢單力薄的水平，因此對石油的依賴程度高”，並說道“要強化能量效率標准等，需要持續地盡力到需求管理上”。

研究人員稱，如今油砂或含油燃氣等非傳統石油燃氣（融化在岩石或泥土、沙子等縫隙間的石油和燃氣）生産正在快速增加，這個時候有必要戰略性地利用世界能量市場秩序正在再編的局面。李所長還表示道“計劃向東亞擴張原油出口的俄羅斯和因油砂或含油燃氣的開發使原油生産量快速增加的加拿大，都有必要對進口進行檢討”。