29日,韓國的市中心陷入了無法無天的境地。參加全國民主工會總聯盟總罷業決議大會的示威隊伍無視警察的警戒線,湧向道路,在三個小時的時間裏占據了市廳大樓門前及首爾廣場周邊的道路壹帶。于是,太平路和世宗路的十個車道被截斷,並中斷了車輛通行。示威隊伍對在現場進行取證的媒體記者們實施暴行並加以辱罵,妨礙媒體進行取證。示威的最後,他們在市中心的各處擺開了酒席。
勞動者也享有自由集會、示威的權力。但卻是以不妨害他人的自由和權力爲前提的。集會和示威的自由 也僅按規定在示威的領導者和警方約定好的警戒線內進行才能得到保障。在發達國家,示威隊伍如果超越了警戒線,那麽立刻會遭到逮捕,更不用說是違法占據道路的行爲了。
警方的警戒線在示威隊伍的口號聲中瞬間被沖破。警方僅是四次重複解散命令,卻沒有采取任何強制性措施。由此我們能夠看到警方不想刺激示威隊伍,爲了避免過度沖突而采取的圓滑戰略措施。但是由于這些平均年薪在6800萬元的鐵路工人的違法暴力示威,出租車司機們不能夠得以正常工作。這些出租車司機即便壹個月內十分努力的工作,也不過只有150萬元的收入,年薪更是不到鐵路工人們的三分之壹。對于鐵路工人們不滿足于停運列車,湧到道路上,甚至不讓汽車通行的行爲,韓國的民衆並不拍手叫好。周邊的飯店在年末、周末的緊要關頭,預約的客人無法到達,因此而受到了很多損失。和家人、朋友壹起到市中心的市民們也遭受了很多不便。
示威隊伍也踐踏了言論自由的權利。示威隊伍以發布鐵路工人罷工批判性言論爲由妨害媒體進行取證。示威隊伍通過自身的宣傳或是通過其他途徑來批判其他媒體的言論。不僅如此,甚至對在現場進行取證的記者們實施暴行並加以辱罵。他們的這壹行爲是對言論自由的嚴重威脅。
樸槿惠政府對待違法示威行爲也要像對待違法罷工壹樣,遵循法律法規加以處置。對這類沖破警戒線、占據公共道路的示威隊伍的違法行爲,爲了使其不再發生,警方和法院應當重新樹立公法權利的權威。1987年起韓國進入民主化社會之後,在這類方面産生了壹定的偏差,雖然壹次性修正這類問題有壹定困難,但也要慢慢的讓其走上正當的軌道中。