在9名總統首席秘書官中，在大選時陪伴樸槿會總統的人只有宣傳首席官李正賢和未來戰略首席官尹昌範。總統雖然強調了公約的履行，但是未來研究院長金光鬥、議員安宗範、姜碩勛等與總統長期研究公約的參謀們都未能進入到青瓦臺。
歷代政權都在執政初期以大選參謀為中心組建總統秘書團，強有力地推進國政哲學及課題後，在執政後期安排官員，穩定地運營青瓦臺。
樸總統與其它政權不同，從執政初就以官員們為主組建了首席團。這是為了與各政府部門進行緊密地交流，但是這些人在就任初需要花費很多時間，了解總統有關創造經濟、基礎養老金的想法。
與內閣壹樣，青瓦臺首席團也主要由各政府部門官員們組成，因此也有意見稱青瓦臺和政府部門的作用發生重疊。雖然青瓦臺文運營得比較穩定，但是缺乏要實現總統國政哲學的意誌，因此很難取得成果。
曾在李明博政府時期擔任總統國政計劃首席秘書官的高麗大學教授郭成俊表示：“青瓦臺與內閣不壹樣，應該部署可以為總統而犧牲的人們”，“尤其是在執政初期，青瓦臺要進行官員們不喜歡的改革工作，因此不應該讓官員們來到青瓦臺，因為這些人不願意做自己所屬的部門不喜歡做的事情。”
也有意見稱，目前沒有人能對樸總統進行忠告是因為他們之間沒有形成信任關系。
在6‧4地方選舉之後，青瓦臺將不可避免首席官和秘書官的更替。青瓦臺在歲月號事故中表現得混亂，對此應該負起責任，而且如果只進行內閣改編，青瓦臺則原封不動的話，改造國家的意誌也有可能退色。
專家們表示，青瓦臺裏沒有能強有力地推進國政課題的政策控制塔，看起來只有總統壹個人在做所有的政策，參謀們只會按照命令做事。
秘書室長金基春或國政企劃首席官柳敏奉缺乏有關經濟等領域的工作經驗，無法起到政策控制塔的作用。兩人都沒有參加過大選公約工作。青瓦臺有關人士表示：“青瓦臺首席官中，沒有人能對國政課題了解得跟總統壹樣多，因此很難對總統進行建議。”
在盧武鉉政府時期曾擔任總統政策室長的國民大學教授金炳俊表示：“應該讓政策室長‘復活’，如果要維持現在的體制，就應該讓了解現任政府政策的人擔任秘書室長。”
明智大學尹宗斌表示：“應該選出可以與少壯派進行交流的多選議員擔任政務首席，而不是讓很難與國會進行交流的非政治人士擔任，這能減少總統的政治負擔”，“自現任政府就任以來，新設立的未來戰略首席管也未能起到展現創造經濟未來的積極作用。”
About Dong-A Ilbo