報紙以評論的方式開始。最初的報紙是壹種帶有政治性質的宣傳小冊。市民們（資產階級）會閱讀這樣的報紙，隨後在咖啡店（英國）、沙龍（法國）、晚宴（德國）中相互討論或爭執，這就是最初的輿論形態。進入近代社會之後，加上報紙的中心從歐洲轉到美國之後，報道的功能事實上雖然有所提高，但評論仍然以報紙的本質繼續占據報紙板塊。這就是為何與電視媒體不同，報紙中評論占據主要的位置。
○文昌克國務總理候選人，對自己在中央日報工作期間寫下的專欄報道進行了道歉，從而由媒體人自己限制了評論的自由。對於盧武鉉前總統的自殺事件，文昌克曾寫到“作為公眾人物，這種行為並不妥當。這壹點應該反映在他的葬禮過程或死後的問題之中”。有關這條評論，文昌克是這樣道歉的“給遺孀家屬和國民們帶來了難以接受的情感，非常抱歉”。對於金大中前總統，文昌克曾寫到“對於政治資金的組建、財產向海外轉移等多種疑問不斷被提出”。而對這條報道，文昌克是這樣解釋的“我的報道對於家屬和喜愛這位領袖的所有人來說，確實會讓他們產生傷心的情感”。
○當然，評論如果是基於不真的事實自然是要道歉的。但是，文昌克對盧武鉉前總統的自殺事件的評論，僅僅是屬於評論領域中的報道。這條評論與其他宣傳和宣揚不同，是以批評為基調的。自然，受到批評的壹方會感到委屈和不滿。也沒有任何壹個社會對自殺這種行為產生好感。這種情況下，前總統自殺了。批評這種行為的評論完全屬於我們社會能夠容忍的範疇之內，而且是屬於極其正常範疇之內的評論而已。
○文昌克候選人唯獨對涉及到盧武鉉、金大中前總統的評論進行道歉，這本身可以理解為這是為了安撫新政治民主聯合壹派的親盧武鉉壹派人士和親金大中壹派人士而做的行為。但是，專欄作家以專欄內容進行道歉的話，將會導致道歉本身和專欄本身也會受到真誠性的質疑。內定為人事聽聞會委員長的新政治民主聯合議員樸智元在個人推特中這樣寫到“文候選人作為媒體人連自己的人生都給予了否定”。曾經的媒體人，以明確的意見分辨是非的言論從業者，成為壹名能夠包攬眾多見解並進行調節的總理，其過程將會十分艱巨。
宋平仁 評論員
About Dong-A Ilbo