【社論】士兵槍擊案，是否證明“過度縮短服役時限”的措施有誤？

東部戰線陸軍22師團GOP發生了士兵槍擊慘案。發生這種嚴重的慘案，其實與韓國軍隊內部的結構問題不無關系。昨日，慘案當事人林某曾向自己腰部開槍企圖自殺後遭到抓捕。其實早在人性檢查時，林某就被判定為A級特別管理對象，並於2013年11月調整為B級，隨後才被投入GOP執勤。

這次慘案發生的22師團，就包括屬於A、B、C級需要管理對象的各類士兵1800多人。由於韓國的出生率持續走低，導致參軍服役的人數跟著下降，而需要特殊管理的士兵人數卻不降反升。為了維持63萬人的兵力，服兵役的士兵人數必須達到45萬人以上，而2020年的參軍預計人數僅為21~22人左右。考慮到國家安保層面，這是十分嚴重的事情。

政界每次選舉時，都會泛濫各色政治承諾，試圖吸引19歲以上年輕人的選票。曾經試圖將陸軍士兵服務期間從24個月縮短至18個月的公約，目前捆綁到了21個月。去年總統選舉時，朝野兩黨候選人將縮短義務服兵役時限縮短當成競爭攻略相繼發布。韓國軍當局應計算出正確的所需兵力，切斷政治圈濫發縮短服役時限的公約。

像GOP執勤完全依靠兵力結構，這種執勤形態也有問題。事故發生的22師團，警戒範圍非常廣，包括陸上和海岸警戒。鐵柵長1公裏以上，只有40人的哨兵很難完成24小時的警戒。管轄東部戰線的1軍司令部兵力這幾年減少了1萬多人。這種情況，加上朝鮮的挑釁行為進壹步升級，軍部執勤強調又壹次加強，也是這次事故發生的原因之壹。

軍隊最前方GOP師團正在促進設置負責監視地方的閉路電視和感應式鐵柵欄警戒系統。但是這項工作的完工期限從今年年末拖延到了兩年之後。作為IT強國，能夠突顯IT優勢的這壹工作，理應盡量縮短工期。軍隊應增加相應預算，加強與民間的合作，彌補兵力不足，搭建最頂尖的警戒體系。

只不過，即使承認兵力不足的事實，也不應該將林某這樣有問題的士兵派去執行GOP任務，這種辯解無法讓人信服。壹位遇難士兵家屬說到，“壹個月之前，哥哥曾提到過，說部隊內有壹個高參非常奇怪”，並對此表示慨嘆，說“部隊內部也都應該知道這種情況吧……”。軍當局應把這件事情當做從根本上改革管理體系的契機。