昨日,韓國總統樸槿惠提名李丙琪擔任韓國總統府青瓦臺秘書室長(部長級)。青瓦臺發言人閔庚旭介紹人選背景時說道:“李丙琪不僅熟知韓朝關系和國際關系,還具有卓越的政務能力和領導力,是擔任這壹職務的最佳人選。希望他盡心盡責輔佐總統,為促進政府與民眾之間的溝通互聯作出貢獻”。與國務總理或長官不同,秘書室長這壹職位的確需要由能夠與總統保持緊密合作與溝通交流的人物來擔任。李丙琪作為長久以來向樸槿惠總統提出政務建議的親樸(槿惠)派系核心人士,有望在總統執政步入第3年之際以青瓦臺為中心呈現出強有力的業務掌控能力與推進力。
然而,將李丙琪任命為國家情報院(簡稱“國情院”)院長僅僅8個月之後,提拔為秘書室長這壹點足以引起政治誤會。眼下在野黨就已經提出“擔心情報政治與公安政治的亡靈死灰復燃”的反應。去年6月發生網絡留言事件當時,公眾對情報機構的政治中立要求比以往任何時期都要高漲,而李丙琪正是在這種背景之下被任命為國情院院長。也許由於金泣春秘書室長的繼任人選問題因最後驗證陷入困境,加上樸槿惠總統3月1日的中東巡訪之行,無法空置青瓦臺而不顧,但通過這次人事調整,再次證實了樸槿惠政府的資源狹小。
關於特別顧問團,樸槿惠總統提名包括親樸派系尹相現、金在原在內的3人現役議員名單,另外壹人是朱豪英議員。新國家黨黨首金武星曾於本月10日碰頭會期間,就提出“只要親自與黨指導部經常保持溝通就可以,壹旦設置特別顧問團,反而會出現混亂”,並要求再三考慮。但樸槿惠總統仍然堅持了組建特別顧問團。不得不擔心為了與政界保持溝通交流而組建的特別顧問團,反而會成為溝通障礙。由現役議員來擔任總統的特別顧問,這壹點也不符合權力分立之理。
國民輿論壹直都在要求希望總統能夠改變封閉式的國政運營方式。此前猛烈提出要求希望進行人事改革也正是出於這種原因。2012年大選當時,圍繞人民革命黨事件,當時的樸槿惠候選人曾提出“有兩種判決”這種與國民情緒相悖的言論時,李丙琪曾直言提出“應該超越父親”的建議。相比於強調上級領導之意的金泣春秘書室長,李丙琪秘書室長應該呈現出與其不同的直言納諫的壹面。
繼以親樸派系議員為中心組建內閣之後,樸槿惠總統再次任命了“親信”秘書室長、以及以親樸派系議員為主的特別顧問團。由此,樸槿惠總統完成了執政第3年的前哨準備。正如幾天前樸槿惠總統強調“黨政青是國政的共同責任人”,希望樸槿惠總統以李完九總理為中心為內閣註入力量、與朝野政界保持緊密聯系、為共享民心所想而努力。而新任李丙琪秘書長也應該忠於“秘書”之職,帶領陷入泥潭的秘書室步入正常化軌道。