《社論》迫不得已就南中國海表明立場的韓國外交

青瓦臺昨天就美國和中國發生矛盾的南中國海問題表示：“該地區的爭議應根據國際間業已確立的規則來和平解決。”這是對美國軍艦前一天進入中國主張擁有主權的南中國海人工島12海裏以內海域導致兩國軍事緊張加劇的情況下作出的正式反應。但這不是自主發表的，而是在記者追問下的迫不得已之舉，其內容也十分曖昧模糊，讓人無法知道韓國在美國和中國之間究竟站得更靠近哪一方。

揭開南中國海爭議的內幕，便呈露出希望通過占據海洋走向霸權國家的中國，和企圖對此進行牽制從而維持在亞洲的戰略優勢的美國之間的實力之爭。這一狀況下，與習近平政府結下了良好關系的朴槿惠政權，在有著同盟關系的美國和有著實利關系的中國之間，自然難以遽然選邊站臺於某一方。但是，這種曖昧模糊的態度能撐多久呢？

美國總統奧巴馬在不久前韓美首腦會談後舉行的記者會上透露，為了加強韓美同盟全球夥伴關系，他在會談中向韓國提出了要求：“我們希望中國遵守國際准則和國際法，萬一中國做不到，韓國應發出應有的聲音。”但是，尹炳世外長企圖以“連南中國海的‘南’字也沒有提及”來糊弄過關，結果遭到了嚴厲的批評。外交負責人對於沒過多久就將實際發生的事情，沉醉在“美中雙方都拋來繡球”的幻想之中，采取逃避現實的態度，真是不負責任之極。

加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行、美國末端高空區域導彈防禦體系（薩德）在韓半島的部署、加入美國和日本主導的跨太平洋夥伴關系協定（TPP）等等，每次面對美國和中國利害關系相沖突的問題，韓國就會祭出“戰略模糊性”大旗看人眼色行事，令國民感到不安。

南中國海問題是中國填造人工島並使之成為軍事基地化，屬於引發爭議的改變現狀行為，會阻礙航海自由，因而確實會在國際法引起爭議。對於這樣的問題，姑且不論我國的國家利益和軍事安保，單從維持國際秩序的層面而言，我們也有必要對中國發出稍稍更為強硬的聲音。遵守國際准則，不是特定國家而是所有國家應該遵守的義務。