Go to contents

《專欄》若宮的東京小鼓‧老奶奶的名譽遭到損害了嗎?

《專欄》若宮的東京小鼓‧老奶奶的名譽遭到損害了嗎?

Posted December. 10, 2015 07:30   

한국어

韓國的各位:

昔日韓國被併入大日本帝國的時候,日本國內也有媒體人士對此表示反對。他就是石橋湛山。他主張,應放棄朝鮮和臺灣的殖民地以及滿洲國。他是個倒楣的人物,雖然在戰後作為政治家當過首相,但不久就因病下了台。

他曾經大聲疾呼言論的自由,是個熱愛和平的人。目前在日本有兩個繼承他的遺志而設立的獎項。那就是“石橋湛山獎”和“石橋湛山紀念早稻田新聞大獎”。事實上,雖然我得了今年前面的獎,但在這裡想說的卻是後面的獎。《帝國的慰安婦》一書的作者朴有夏(音譯)教授被選中,今天在早稻田大學舉行了頒獎典禮。朴教授此前已獲得了《每日新聞》的“亞太獎”特別獎,現在是雙喜臨門。

在日本也有出版的《帝國的慰安婦》,脫離了韓日兩國存在的極端慰安與形象,直視其存在的多種實態,並主張應儘快予以現實解決。但是,極具諷刺的是,他被9名曾是慰安婦的老奶奶控告損害其名譽,作為刑事案件甚至遭到了起訴。

這種情況下,他又在日本獲獎,雖然不無擔心韓國會有人說他“果然是親日書籍”,不管怎樣,請不要誤會。因為這是無愧於石橋湛山之名的書,是石橋湛山的母校早稻田大學發的獎。況且,授予亞太獎的《每日新聞》也是對右傾化持反對立場的。

也許您不知道,在起訴一周後,包括5名外國人在內,日本有54人發表了抗議聲明。我也是其中一人,珍視對韓關係,擁有謙遜的歷史觀的作家、學者、媒體人士也都有參與。曾致力於解決慰安婦問題的前政界人士的名字也在其內。這些人在霎時間裡聚集,是因為對“因書獲罪”感到驚訝。雖然想避免對鄰國進行干涉,但由於此事關聯韓日關係,因此無法坐視不理。

讓我放心的是,馬上由有韓國的知識界人士發表了抗議聲明。雖然批評朴教授的人也發表了聲明,但其中出現了“追究刑事責任是不妥之舉”的內容。果然是民主主義國家,在此表示敬意。

但是,這本書在微妙的故事裡攙入尖銳的敘述,其意圖很容易遭到誤會。此外,還有感情上的糾纏,因此遭到老奶奶們的起訴,十分令人遺憾。我想說的是,其中也有作者的不足。

但是,至少對於讀過此書的我來說,我絕不認為,老奶奶們因此書遭到了污辱。相反,老奶奶們沉重而複雜的心靈創傷湧上了我的胸口。

雖然有人批評朴教授將慰安婦稱為“自發的妓女”,但那是錯誤的。書裡舉了不少被老闆所騙、或在高壓的氛圍中被帶走的例子,此外也只是記錄了因貧窮而不得不賣身的女性的故事。那個時代存在那樣的女子,又有誰能否認呢?即便確實那樣,誰又能輕侮她們呢?

雖然關於慰安婦與日軍存在“同志般關係”的記述,也成了誤會的靶子,但不妨仔細想想。即便是屈辱的遭遇,但她們作為日本人被送上前線,與敵軍對峙,每天與土兵們同生共死。在哪種極端的狀態下,不管喜歡還是討厭,是無法不產生同志般關係的。

本來,作為日本兵參加戰鬥而戰死的韓國男子也不少。無法責難他們。事實如此,讓被合併一方有著深切的悲哀,合併後還要被捲入輕率的戰爭的一方,才是犯下了大罪。其中還迭加了蔑視女性的結構這種悲劇的兩重性,才是朴教授想說的吧。