共同民主黨黨團代表反對部署薩德，文在寅也這樣想嗎？

共同民主黨黨團代表禹相虎昨天在黨團對策會議上說，“在此重申，共同民主黨對薩德（THAAD， 末段高空區域防禦系統）的部署持否定意見”。黨團副代表、初選議員朴釘說，“部署薩德有放棄外交主權之憂”，而且還說，“如果想部署薩德，還不如撤銷外交部”。這幾乎接近於信口胡謅了。在朝小野大的國會，第一大黨團的共同民主黨對於攸關國家安全的敏感事項，在沒有徵求意見的情況下，這樣隨隨便便發聲是否可以呢？令人不可理解。

非常對策委員會代表金鐘仁在4?13國會議員選舉之前，就提出“北韓瓦解論”和“陽光政策修正論”，為表現出共同民主黨轉變為“重視安全的政黨”而做出努力。但是，黨團代表禹相虎反對部署薩德的言論，粉碎了國民對共同民主黨在安全問題上的信任。

圍繞在韓半島部署薩德問題，美國和中國正尖銳對立。共同民主黨黨團領導層草率的言論，有可能會給中國提供幫助，這點頗令人憂慮。駐韓中國大使邱國洪2月份在拜訪金代表的時候，曾發表過“脅迫性”言論，稱“因為薩德問題，韓中關係有可能瞬間遭到破壞”。對於一個大使的傲慢放肆的言論，國民共憤，但共同民主黨卻沒有進行任何抗議。不知是否意識到了這一點，據說邱大使昨天再次見到金代表的時候，絕口未提薩德問題。但是，從邱大使“希望同共同民主黨在方便的時候坦率地進行更多的對話”的言論可以看出，在阻止部署薩德問題上，試圖利用共同民主黨。

對於薩德部署問題，進步左派陣營認為，部署薩德意味著韓國加入了美國主導的針對中國的反導體系（MD），而且對於防禦北韓導彈有無實際效果尚存疑問，並以此為理由反對部署薩德。從中可以讀出反美親中的意味。黨團代表禹相虎的言論也和這種認識一脈相通。結果說明，86運動圈出身的人士和親盧（親盧武鉉）以及親文（親文在寅）勢力為主組成的共同民主黨，其主流安全觀同以前相比，並沒有什麼變化。

前總統盧武鉉曾包庇北韓，稱北韓的核開發是自衛的手段。親盧勢力並未認同炸沉天安艦是北韓所為。做著總統夢的前代表文在寅，在天安艦事件發生5年之後，才於去年3月認同是北韓所為，但沒有證據說明他的安全觀從根本上改變。對於國民大多數贊成的薩德部署問題，前代表文在寅的正式立場是什麼，頗令人好奇。