安倍首相更換椅子的原因

“雖然問了不少地方，但沒有得到回答。”

　日本首相官邸負責弘報的官員，連續三周重複了這樣的回答。當記者問到為什麼要更換首相安倍晉三去年4月會見時所使用的椅子，他回答，“有好幾個人參與禮節性拜會和會見。我去問問原因。”但時間過了很久，也沒有給出應有的解釋。

　對於任何人來說，都有“細微但長時間關注的某件東西”。對於記者來說，首相官邸會客室裏的那把椅子就是。歷屆日本首相在會見外國特使和閣僚時，和對方坐的椅子都不一樣。安倍首相也是，他在就職後的4年間，一直坐在一把粉紅色的椅子上。

　但是，2016年12月他會見時任美國國防部長艾什頓·卡特時，安倍自己突然坐在一把巨大的黑色椅子上。去年4月份，又突然換了一把金色圖案、坐墊高出一截的椅子。

　雖然有很多人認為，只有自由韓國黨代表洪准杓和韓國外交部長官康京和等韓國來訪者才遭受了這樣的“椅子屈辱”，但事實並非如此。安倍在會見英國外長鮑裏斯·詹森、中國負責外交的國務委員楊潔篪、美國太平洋司令哈裏·哈裏斯時，也是獨自坐在豪華的椅子裏。只要不是會見國家首腦的外國客人，每次都會無一例外地出現這把椅子。但是，也許是考慮到選民的目光，安倍在會見國內客人的時候，椅子出現的頻率要低得多。

　是出於什麼想法更換了椅子呢？肯定是有拍板者和更換的理由的，但官邸和外務省都沒有拿出合適的理由來。似乎是覺得沒有理由說不清楚，臉上明顯可以看出為難的神色。日本記者在耳旁悄聲說，“聽說不是禮賓工作人員的緣故，而是首相的身邊換人了。”

　更換椅子，也不符合熱情款待客人的日本文化“おもてなし”（用心款待客人）。記者向一些日本人展示了照片，十個裏的十個都說很奇怪。一個熟人表示，“過去在日本，榻榻米的圖案和厚度是權力的象徵，不知道和這個有沒有關係。”另一個熟人則表示，“不知道外國怎麼看，我都覺得臉紅。”

　會客室的椅子分出高低不同來，在國際上也不是件普通的事情。當然，這也不是一本正經要去追究的問題。這是因為，一國首腦在會見外國部長級官員時，如何安排座次和選擇椅子，是主人一方的權利。只有韓國媒體才會對安倍首相的椅子感到敏感。

　但是，在記者眼裏，那把椅子象徵的是安倍首相對對方缺乏關照的“自行其是”。難道這就是長期執政後前日本眾議長河野洋平所說的安倍首相的“人性問題”的流露？恰巧的是，一系列學園醜聞的爆發，和更換椅子剛好是前腳後腳的事情。或者這是配合美國特朗普總統上臺，安倍不想再講求道理和禮儀、準備搞“實力外交”的信號？

　在圍繞日軍“慰安婦”問題陷入四面楚歌的文在寅總統看來，“休想移動一絲一毫”的安倍首相是個冷酷無情的人。在平昌冬奧會急需票房的時節，安倍流露出不會參加開幕式沖淡氛圍的做法，也讓人感到鬱悶。但是，如果回想起樸槿惠政府要求“感性措施”時安倍回稱“絲毫也不會考慮”，現在反而是更加克制的表現。文在寅政府如何和這樣的安倍政府構建“面向未來的合作關係”呢？現政府裏，還沒有看到對現實有著正確認識和縝密戰略、能主導對日外交的專家。因此感到更加憂慮。