“新羅版的《人鬼情未了》”
作爲統一新羅時期的天才文人崔致遠(857 ~ ?年)的作品而爲人所熟知的《雙女墳記》是一部講述女鬼和崔致遠之間的奇緣的小說。原名爲《雙女墳記》,但朝鮮時代的成任(1421 ~ 1484年)在整理韓國與中國的故事出版的《太平通載》中,用作者的名字把題目改爲《崔致遠》,並收錄在了《新羅殊異傳》中。其作爲從9世紀當時的傳說向小說轉換的階段中出現的最優秀的作品,在韓半島文學史上具有非常重大的意義。
但實際上,對作者的爭論一直從未停歇。這部作品由介紹崔致遠的生平的第1部和成爲小說核心內容的第2部、以及講述崔致遠的晚年人生的第3部構成。特別是在第3部中甚至提到了崔致遠的死亡,因此有人提出質疑,作品是否經由後世的記述完成。
但是最近給這樣的爭論畫上句話的論文問世了。韓國學中央研究院教授金建坤(音)通過在大同漢文學會上登載的論文《關于新羅殊異傳崔致遠著作說的補充討論》指出,《雙女墳記》的實際作者的確是崔致遠。
根據論文的說法,爭論焦點的第3部從很多方面來說都很難看成是崔致遠的敘述。在第1部中介紹了自己的履曆以及一舉登魁科的內容,但在第3部中也出現了同樣的內容。再加上之前的崔致遠和兩個女人之間的對話,華麗的辭藻十分顯眼,但第3部只敘述了平平無奇的履曆。金教授分析說,“第3部的《檄黃巢文》,有一種讓人大跌眼鏡的感覺,這與名作家的崔志遠的文章相比,是兩種截然不同的文體。”並分析說,“第3部的崔志遠個人的故事,應該是後世追加敘述的。”
中國古文獻也支持這一事實。宋朝文人張敦頤編撰的《六朝事迹編類》收錄了《雙女墳記》,但沒有提及崔致遠的生平。這與《雙女墳記》的第二部內容相同。
有分析認爲,引發爭議的導火索源于成任編撰《太平通載》並改編了《雙女墳記》。成任廣泛收錄了15世紀以前發生在中國和韓國的奇聞逸事和詩話。特別是,把作品的題目改爲作者的名字,並添加了更多的資料。金教授表示,“成任將崔致遠死後撰寫的《崔致遠列傳》的部分內容與《雙女墳記》結合在一起,對後世造成了很大的誤會”、“成任整理的小說《崔致遠》與崔致遠的《雙女墳記》的內容不同,因此需要學術界的後續討論”。