朴槿惠前總統要向國民解釋清楚並贖罪

　 首爾刑事地方法院第22庭昨天啟動有關前總統朴槿惠的結案審判，檢察機關請求判決朴槿惠有期徒刑30年、罰款1185億韓元。檢察機關在闡述量刑理由時表示，“將國民委任的總統許可權私有化，導致干預國政事件，損毀憲法價值。”這一天，是憲政史上第一次因干預國政事件導致現職總統被罷免之後，也是自以18項嫌疑於4月17日受到起訴以來的第317天。

　自從去年10月法庭接受檢察機關對朴槿惠的追加起訴，決定延長一審拘留時間（6個月）之後，一審判決一直不斷出現混亂局面，經歷了朴槿惠一再拒絕出庭、律師團總辭職、選定法院指派律師等嚴重波折。到結案審判為止，法庭先後進行了100次審理，對138名證人進行了審問，但是，由於“抵制審判”，朴槿惠直到結案審判為止都沒有作最後陳述。

　這一事件的本質，是大韓民國的最高權力人因個人關係而循私枉法，導致國家陷入了混亂。法庭在兩周前一審判決崔順即時，指認了朴槿惠與崔順實幹預國政的同案犯關係。檢察機關請求判處崔順實有期徒刑25年，最後法庭判處有期徒刑20年。崔順實的一審判決書中，先後出現“總統”一詞1244次。

　朴槿惠在公開法庭上放棄爭辯有無罪行、陳述委屈的最後陳述，其心情可以理解。她認為延長拘留時間與刑事法相衝突，限制了防禦權，借此拒絕審判，也不無道理。但是，這一審判將留作歷史紀錄。必須就干預國政的實情和受賄等嫌疑表明看法。由此來看，抵制審判不能說是前職總統負責任的姿態。

　朴槿惠的一審判決預計將在審理期截止（4月16日）前的3月底或4月初進行。現在干預國政事件的審理也進入了尾聲。朴槿惠因為把國民委任的權力轉交私人，受到了沒有先例的罷免，並成為囹圄之身。這種不幸，絕不容許在憲政史上再次發生。即使是為了歷史紀錄，朴槿惠也應站到法庭上，在國民面前展現有冤喊冤、有罪贖罪的形象。判決的時候，不管是在法庭上得到最後陳述的機會，還是通過律師，她都必須表明立場。這既是把國論分裂降到最低之路，也是她作為前任總統為國家和國民應盡的最起碼的責任。