沒有“靦腆保守派”

保守必將滅亡。韓國這只鳥的壹邊翅膀正在折斷。雖然聽起來像是刺激性的煽動，但實際上保守政黨的沒落，在6·13地方選舉中正在成為現實。除了自留地嶺南以外，預計自由韓國黨將在廣域團體長選舉中慘敗。未能得到選民支持的勢力退出政治舞臺，是民主歷史上常見的事情。當然，保守政黨在選舉中表現不佳，並不意味著在韓國人心中紮根的保守價值破滅。

但是，在全世界範圍內，選民的心與世界壹起變化，政黨也在適應這壹局面，但韓國的保守政黨仍然停留在過去的價值觀中。看不到有望的年輕的保守政治家們的成長。選民們撤回了對保守政黨的信任，對他們過季的信息感到厭煩。積極利用南北共存與和平這壹歷史性要素，收集不同的聲音，創造出合作的革新，對這壹時代使命，是壹個負面的信號。

保守政黨在可以衡量選舉結果的民意調查中，似乎寄希望於它沒有如實表明支持自己的現象，即對存在所謂的“靦腆保守派”。也就是說，他們期待著，由於前總統朴槿惠被彈核、兩名前總統被拘留、韓國黨代表洪準杓失言和奇異舉動，保守政黨支持者不願意回答，因此實際選舉結果將與此不同。這種主張的依據，是在實際投票中，與投給保守政黨的人相比，在問卷調查中回答“將投給保守政黨”的人比率較低。沒有必要直接與面試人員進行直接對話的自動應答系統問卷調查結果顯示，韓國黨的支持率相對較高，則是另外壹些人主張的依據。即，還存在著隱藏的保守在野黨支持票。

但這只不過是多種可能性之壹。其中比較壹貫的發現，是在自動應答系統調查中，20多歲和30多歲人群、具有中立傾向傾向的人，對韓國黨的支持率都略高於電話面試調查中的同壹集團。考慮到在過去的地方選舉中，20多歲和30多歲的選民的投票率較低，即便存在靦腆的保守派，也無法改變實際選舉結果。即使在所有年齡段的投票率都比較高，靦腆保守派的存在，也不足以逆轉目前執政黨和在野黨之間支持率的懸殊差距。有關投票行為的研究表明，支持保守政黨或在電話面試調查中隱藏的中立傾向的選民，幹脆不參與投票的可能性較高。在此次地方選舉中，根本沒有“靦腆保守派”。

無論如何，分為左右的鳥的壹側翅膀持續處於不穩定狀態，這是韓國未來的不幸。但是，如果保守政黨不從自己的失誤中尋找可以預見的失敗的原因，而是壹味責怪民意調查的話，如果缺乏嶄新的信息、壹味地等待突出執政黨的過失，如果不能確立自己的主體性，無心於用真心說服國民的話，那麽我們就必須收起殘存的十分渺茫的希望。

保守的沒落並不是通過燭光集會和彈核總統在短期內發生的。這是國民對日益倒塌的民生和權力的憤怒，對打造出無視憤怒、不透明、不公正、不平等的國家的執政保守政黨的冷酷評價。沒有選民會支持既沒有昨日的反省也沒有今天的信息號以及沒有明天的夢想。如果保守政黨想要東山再起，至少應該對下面的提問做出明確的答復。

以大企業為中心的經濟增長與日趨嚴重的不平等如何共存? 讓放棄戀愛、放棄結婚、放棄生育的青年們重新做夢的方案是什麽? 是否擁有實現韓半島無核化和和平共存的另壹套應對方案?如果保守政黨對此沒有有真誠的具體答案，保守政黨就要通過地方選舉粉身碎骨再浴火重生。只有這樣才會萌生出小小的希望。但我害怕，只是打碎就完了。保守派必須完蛋。