美國專家對北韓-美國聯合聲明的評價走向兩個極端

針對美國總統特朗普和北韓國務委員會委員長金正恩12日簽署的聯合聲明的內容，美國專家們的反應大相徑庭。《今日美國》當天表示：“美國歷史上專家和媒體對外交成果做出如此極端的反應並不常見。”前任美國駐韓大使和《紐約時報》等主要媒體對此次會談的成果予以批評，但美國共和黨壹系的專家們給予了肯定的評價。

批評首先集中認為，此次協議中，不但有關北韓無核化的內容有名無實，而且對日程、驗證、履行程序等只字未提。美國前駐新加坡大使大衛•艾德爾曼在接受CNBC采訪時表示：“我對金正恩給予了‘A’（最高學分），對特朗普打了‘I’（不及格學分）”，“金正恩得到了停止韓美聯合軍演等成果，但特朗普總統僅獲得了連具體日程都沒有的無核化承諾。”

戰略國際問題研究所亞洲事務主任邁克爾·格林表示：“(根據協議結果)，回到美國騎在北韓身上的‘牧人騎術比賽’（意思是北韓自由自在，美國卻搖搖晃晃），”“協議雖然提到了‘完全無核化’，但金正恩並不看重。”

相反，也有人認為這是十分成功的會談。他們認為，美國和北韓就解除敵對關系、通過外交對話解決北韓核問題達成了共識，這是相當大的成果。英國利茲大學名譽教授艾登·佛斯特卡特評價說：“雖然此次協議令人感到失望，但好過特朗普總統和金正恩互相進行戰爭威脅、極度對抗相。”中國社會科學院亞太世界戰略研究所研究員王俊生表示：“朝美雙方達成壹致並共同發表聯合聲明，這本身就具有裏程碑式意義。”

雖然對北韓-美國首腦會談的成果看法不壹，但無論是持批判觀點者還是肯定觀點者都認為，更為重要的是北韓與美國今後怎麽走。《華盛頓郵報》指出：“新加坡首腦會談只不過是兩國間漫長而艱難的談判的開始。”《華爾街日報》評價說：“此次會談的成果，是為盡快啟動高級別磋商和無核化驗證程序準備了臺階。”


鄭美京 mickey@donga.com