“體育界性暴力”真相浮出水面，文體部和大韓體育會都是共犯

以“沈錫希Me too(我也遭遇過)”為信號彈，在體育界蔓延的性暴力真相正逐漸浮出水面。 據大韓體育會的實際情況調查結果顯示，去年性暴力受害案件達136件。 年輕冰上人聯合會代表呂俊亨前天表示：“在冰壇還有5、6起涉嫌性暴力的案件，其中2起是被害者確認性騷擾嫌疑的。” 如此嚴重的暴力鏈，連冬奧會金牌得主都束手無策，私下裏不知有多少默默無聞的普通運動員或年輕運動員為此飽受煎熬。

　應該保護選手的各項目競技團體、大韓體育會和文化體育觀光部實際上一直以來都玩忽職守。 看到2016年2月大韓體育會選手委員會為懲戒因涉嫌性騷擾被判有罪的短道速滑業余隊教練A某而進行的快速記錄，氣不打一處來。 “請考慮我的弟弟、我的哥哥可能是那個教練”“助教或教練(為了指導)都會接觸選手肩膀部分”，將懲戒標準降低到了停賽3年，而不是永久除名。

　由於對大韓體育會的不信任擴大，從2017年開始由體育會運營的“清潔體育中心”受理的性暴力舉報只有4件。 文體部也負有不可推卸的責任。 雖然在去年在大韓體育會的監查中揭發了對暴力•性暴力舉報置之不理的事實，但只提出了懲戒要求，沒有采取追加措施。 因此，體育界性暴力受害者們被迫保持沈默，只能在恐懼中瑟瑟發抖。

　體育界是容易容忍暴力的結構。如果拒絕教練的不正當要求，選手的運動生涯就無法得到保證。這是因為教練選拔培養選手的徒弟式教育、每個項目存在前後輩關系緊密編織的封閉性等。成績至上主義也根深蒂固。 即使教練和選手之間存在暴力，只要成績好就行，這是默許的。合宿集訓、轉地訓練等與外界隔絕的訓練很容易毫無防備地滋生暴力也是問題。 文體部事後對性暴力進行了全面調查，表示要擴大永久除名的範圍，並推出了對癥療法。 即使為時嫌晚，也應該將比賽團體的構成和訓練環境改變為開放的結構。最重要的是，如果體育界內部的覺醒和自凈跟不上，‘第二個沈錫希’可能隨時出現。