美國打出“駐韓美軍牌”，不能因金錢問題動搖同盟

　 據悉，美國駐韓大使哈裏·哈裏斯去年底訪問青瓦臺國家安保室長鄭義溶時表示：“可以以其他方式履行韓美相互防衛條約。”這是在支援駐韓美軍的韓美間防衛費分攤額磋商未能達成壹致，年內無望達成妥協後發生的事情。哈裏斯所說的“以其他方式履行同盟條約”究竟意味著什麽，雖然並不明確，但可以解釋為，如果分攤額不提高，就只能考慮裁減駐韓美軍。

　本應該去年達成協議的防衛費分攤額磋商已經翻過了年。特朗普總統要求提高到兩倍，美國政府也主張提高1.5倍，最後退到略高於1萬億韓元的水平。但是，突然提出以5年為單位的磋商改為1年，談判回到了原點。這只能看作是特朗普總統接到磋商經過報告之後的指示。韓國政府的立場是，很難迅速上調。對於外交部和國防部提出的超過1萬億韓元不可避免的意見，青瓦臺考慮到支持者的批評，以“不能超過1萬億韓元”為由予以拒絕。

　圍繞分攤額的矛盾是早已預告的事情。特朗普從競選總統時期起就批評包括韓國在內的盟國“免費搭乘安保車”。去年6·12朝美首腦會談後，特朗普曾公開表示“希望（從韓國）撤走我們的士兵”，對韓美聯合軍演也認為是“非常昂貴的戰爭遊戲”。去年底，特朗普還批評盟國說：“我們不是冤大頭（sucker）。”事實上，在特朗普總統之前，美國歷屆政府也經常因世界戰略改變，為向韓國施壓而打駐韓美軍這張牌。

　但是現在是第二次朝美首腦會談之前的敏感時期，因此問題非常嚴重，無法與過去相比。因為眼下不能排除特朗普總統在朝美首腦會談上把駐韓美軍問題搬上談判桌的可能性。不能用金錢衡量同盟的價值，也不能因為金錢而忽視同盟的價值。現在，分攤額問題似乎已經轉移到韓美首腦層面的討論上。現在不是文在寅總統背著手看熱鬧的時候。我們不能忘記，朝鮮核武器和導彈是我們面臨的現實威脅，其應對必須依靠美軍。