執政黨針對金慶洙上訴案，史無前例地向法院施壓

　 共同民主黨昨天召開記者懇談會，批判了壹審法院對慶南知事金慶洙宣判實刑的判決書。為了避免給人以該黨對審判不服的印象，動員了2名外部專家，但是教授是民主黨所屬人士、參加過總選的檢察官出身，律師是民主化律師團體所屬，因此很難認為兩人都是中立的外部人士。

　在前壹天的18日，民主黨代表李海瓚在慶南昌原舉行的“為對金慶洙知事進行不拘留審判的慶南道民運動本部”代表團的面談中表示，“金知事在20日左右將提出保釋申請”，“根據正常判斷，即便進行審判，也不會讓道政產生空白，這是常識。”這實際上是在向上訴法庭施壓，要求予以釋放。

　過去，政界曾多次對特定判決提出過批評，但執政黨在做出判決20多天後，領導層總動員起來向法院施加壓力，發動全方位攻勢，甚至動員外部人士逐壹譴責判決書，這在以前很難找到先例。

　拋開有罪與否不說，也可以批判還不是確定判決就對現職道知事實施拘留是否合適。我們的立場是，對普通人的審判固然重要，但對有力人士的審判，只要不是明顯不道德的反體制的犯罪，也應在確定之前不予拘留。但是壹審法庭對金知事的法定拘留，與對前政權的積弊清算調查中濫發拘留的嚴懲主義在法院蔓延不無關系，壓迫這種嚴懲主義的正是現政權和民主黨。

　執政黨的這種行為，對金知事來說也不可取。因為，如果上訴審裁判部獨立判斷，允許保釋或做出與壹審不同的判決，也會導致人們把它看成是因為民主黨施加壓力的結果。我們不能忘記，對三權分立的破壞，即使在其破壞成功的時候，也會降低人們對審判的信賴，使所有人蒙受損失。