特朗普要求“征收美軍駐軍費150%”,韓美將成為“表面上的同盟”?
Posted March. 11, 2019 08:14
Updated March. 11, 2019 08:14
特朗普要求“征收美軍駐軍費150%”,韓美將成為“表面上的同盟”?.
March. 11, 2019 08:14.
.
據《華盛頓郵報》昨天報道,美國總統特朗普提出了讓盟國承擔100%美軍駐紮費用,並追加征收50%費用的驚人構想,有可能以此為基礎要求韓國在明年的防衛費分攤額談判中大幅提高分攤額。韓美8日正式簽署了防衛費分擔額特別協定,韓方分攤額比去年上漲8.2%。但是,其有效期只有1年,韓國必須立即與美國進行分難額的協商。 特朗普總統以“費用+50%公式”命名的這壹構想,具體是指什麽費用,其範圍到哪裏為止,目前還不清楚。因為是在和參謀們討論的過程中提出的,所以似乎還沒有決定為美國政府的正式立場。但是,這已極其明確地說明了特朗普總統的看法,同盟關系也涉及費用問題、要用金錢來計算。不僅要收取駐紮費用,還要收取特惠費用,這種想法雖然出於美國是施惠國家、同盟是受惠國家的單方面單純邏輯,但似乎很難糾正這種看法。 特朗普總統這種單方面的看法,給韓美同盟的未來帶來了嚴重的憂慮。特朗普總統早在去年就公開表示“希望某壹天撤回駐韓美軍”。在河內朝美首腦會談破裂後,他表示將繼續停止韓美聯合軍演。而且是因為戰略資產的展開等花費甚巨。特朗普將韓國等盟國視為“免費搭車者”,不知道究竟有誰能說服他? 更大的問題是,文在寅政府在這方面也起到了壹定的作用。據悉,韓美已經廢除了“關鍵決斷”聯合軍演,改為大幅縮小規模的“同盟”演習,“乙支自由衛士”演習也面臨著同樣的命運。進而,政府正在積極促進戰時作戰控制權的早期移交。在由非美軍的韓國軍人擔任司令官的新韓美聯合司令部體制下,壹旦有事美軍不可能與韓國軍隊如同壹人地作戰。最終,壹直支撐韓美軍事同盟的駐韓美軍和聯合司令部體制、聯合訓練都走向了實質性的弱化、甚至只剩下空殼的道路。 當然,如果朝核問題得到解決,和平體制得以建立,韓美同盟的變化也將不可避免。但是,正如從朝美談判的決裂中所看到的壹樣,作為韓半島和平根本前提的朝鮮無核化依然撲朔迷離。朝鮮最近似乎在忙碌地策劃新的挑釁。如果朝鮮再次發起挑釁,就會看到“徒有其表的同盟”的真相。雖然為時嫌晚,韓美應該重新審視同盟的基礎,首先要制定對抗挑釁的共同應對計劃。
한국어
據《華盛頓郵報》昨天報道,美國總統特朗普提出了讓盟國承擔100%美軍駐紮費用,並追加征收50%費用的驚人構想,有可能以此為基礎要求韓國在明年的防衛費分攤額談判中大幅提高分攤額。韓美8日正式簽署了防衛費分擔額特別協定,韓方分攤額比去年上漲8.2%。但是,其有效期只有1年,韓國必須立即與美國進行分難額的協商。
特朗普總統以“費用+50%公式”命名的這壹構想,具體是指什麽費用,其範圍到哪裏為止,目前還不清楚。因為是在和參謀們討論的過程中提出的,所以似乎還沒有決定為美國政府的正式立場。但是,這已極其明確地說明了特朗普總統的看法,同盟關系也涉及費用問題、要用金錢來計算。不僅要收取駐紮費用,還要收取特惠費用,這種想法雖然出於美國是施惠國家、同盟是受惠國家的單方面單純邏輯,但似乎很難糾正這種看法。
特朗普總統這種單方面的看法,給韓美同盟的未來帶來了嚴重的憂慮。特朗普總統早在去年就公開表示“希望某壹天撤回駐韓美軍”。在河內朝美首腦會談破裂後,他表示將繼續停止韓美聯合軍演。而且是因為戰略資產的展開等花費甚巨。特朗普將韓國等盟國視為“免費搭車者”,不知道究竟有誰能說服他?
更大的問題是,文在寅政府在這方面也起到了壹定的作用。據悉,韓美已經廢除了“關鍵決斷”聯合軍演,改為大幅縮小規模的“同盟”演習,“乙支自由衛士”演習也面臨著同樣的命運。進而,政府正在積極促進戰時作戰控制權的早期移交。在由非美軍的韓國軍人擔任司令官的新韓美聯合司令部體制下,壹旦有事美軍不可能與韓國軍隊如同壹人地作戰。最終,壹直支撐韓美軍事同盟的駐韓美軍和聯合司令部體制、聯合訓練都走向了實質性的弱化、甚至只剩下空殼的道路。
當然,如果朝核問題得到解決,和平體制得以建立,韓美同盟的變化也將不可避免。但是,正如從朝美談判的決裂中所看到的壹樣,作為韓半島和平根本前提的朝鮮無核化依然撲朔迷離。朝鮮最近似乎在忙碌地策劃新的挑釁。如果朝鮮再次發起挑釁,就會看到“徒有其表的同盟”的真相。雖然為時嫌晚,韓美應該重新審視同盟的基礎,首先要制定對抗挑釁的共同應對計劃。
熱門新聞