以朝美“壹攬子壓縮履行”的解決方案走出膠著的泥淖

　 美國國務卿邁克·蓬佩奧18日就朝鮮無核化表示，“圍繞時間和順序存在各種問題”，“（特朗普總統）對朝鮮的光明未來所作的承諾必須遵循經過驗證的無核化原則。”針對朝鮮提出的先廢除寧邊核設施來換取解除對朝制裁的主張，蓬佩奧反復強調了主張先無核化的壹攬子方案。

　河內朝美首腦會談決裂後，圍繞“大交易”還是“小交易”、全面解決方案還是階段性行動等，出現了對立，膠著局面更加鞏固。韓國政府甚至出面提出了“相當不錯的協議（good enough deal）”，卻只是助長了又壹場爭議。如此下去，別說是達成協議，連重啟談判都不可能。朝美之間的膠著如果長期化，稍有不慎就會演變成感情對立和言語戰爭，進而演變成武力示威和戰爭危機。

　在這種擔憂成為現實之前，朝美應該盡快達成旨在壓縮履行無核化的壹攬子協議。無核化不是壹蹴而就的活動，而是需要時間的過程。但是，履行過程可以根據相互的意誌和信賴迅速進行。特別是，只有先有整體設計圖，工程才能大大縮短。應該以這樣的認識為基礎，達成表明無核化的整體設計圖和迅速工程的壹攬子協議。

　為此，拒絕壹攬子妥協的朝鮮應該改變態度。朝鮮提出的“行動對行動”的階段性措施是每個階段重新協商，然後進入下壹階段。如此壹來，等於是在說，直到無核化結束為止，要反復舉行數次首腦會談。河內會談的決裂也是因為這種態度。這樣壹來，無法就無核化的入口和出口達成協議，也無法制定從入口到出口的路徑即路線圖。

　特別是朝鮮作為無核化入口的初期措施，只提出了廢棄寧邊核設施，其誠意本身受到了質疑。如果有無核化的意誌，就應該先實現包括“+α”在內的完全核凍結。進而，對於相當於出口的無核化的最終地點，朝鮮也想通過模糊不清的“完全無核化”來敷衍過去。如果連核物質、核武器的完全廢棄都沒有承諾，壹味要求解除制裁，誰會答應這樣的磋商呢？

　美國雖然仍然敞開著談判的大門，但不會壹直等待下去。朝鮮不能再執著於毫無意義的懸崖戰術，增加不信任感。金正恩應該盡快做出決斷。只有這樣，美國的對朝相應措施才能更加明確，朝鮮的“光明的未來”才能得到保障。