全國各地整體縮減大學招生名額……不應對成績優秀的大學逆向歧視

韓國教育部昨天發表了應對學齡人口減少的大學結構調整方案，其內容為，減少全國各地區大學的招生名額，並淘汰財政條件不良的臨界大學。從高中一年級學生升入大學的2024學年起，包括首都圈在內把全國分為5個區，並建議將每區的大學招生名額減少30∼50%。另外，明年評定臨界大學後，如果即使下達第三階段糾正措施也無法復蘇，就會下令關閉。雖然減少招生名額是建議事項，但因為與政府的財政支持相聯系，大學們只能強行服從。

教育部就縮減學生雲集的首都圈大學的招生名額的原因解釋說：“在學齡人口減少的絕地危機中，需要共同努力。”因為人口懸崖的沖擊，很多地方大學無法招滿招生名額，因此要求首都圈大學也分擔困難。

但是因財政不良而很難招到學生的84所臨界大學中，62所（73.8%）在首都圈以外。不僅有低出生率的原因，還有很多學校因為違法行為和道德松懈而面臨廢校危機。無視這樣的現實，各區一律減少一定比率的招生名額，就等於是把不良大學的責任推給成績優秀的大學的做法，成為了逆向歧視，最終會導致限制學生選擇權的結果。在非首都圈大學當中，尖端工學相關學科的競爭率仍然很高。與一律縮減招生名額相比，引導非首都圈大學集中報考需求高的專業、降低未招滿比例更為現實。

在進行大學結構改革時，只考慮首都圈和非首都圈間的平衡，也是目光短淺的做法。英國國際大學評估機構QS從2003年開始進行評估以來，17年來韓國沒有一所大學進入前30名。在尖端技術競爭左右國家安保的時代，大學教育政策應該在提高國家競爭力的角度上決定並執行。

教育部當天公布的臨界大學退出日程是否會趕上大學急遽崩潰的速度，也令人擔憂。今年新生人數比大學招生名額少4萬名，但到2024年該數字可能會激增到10萬名。政府雖然從2013年起試圖對大學進行結構調整，但到目前為止關閉的學校只有18所。在政府的結構改革停滯不前的期間，大學競爭力正在下降，學生們也正在遭受不良教育的損失。只有盡快剔除“僵屍大學”，才能防止大學生態系統的崩潰。