對論述和面試都要管制……與大學自律化背道而馳的私教育對策
Posted June. 27, 2023 08:00
Updated June. 27, 2023 08:00
對論述和面試都要管制……與大學自律化背道而馳的私教育對策.
June. 27, 2023 08:00.
.
教育部決定在高考中排除所謂的“殺手題”,接著又宣布了在各大學考試中取消“殺手題”的課外輔導費減輕對策。政府將針對各大學的論述和面試,檢查是否出了脫離高中教育課程的試題,並公開其結果,讓有問題的大學承受不利影響。 過度的私教育熱潮正在成為損害入學考試公正性、降低出生率的亡國病,對於政府的這種問題意識,多數人都會有同感。但是,能否在不觸及根本性競爭結構的情況下,僅通過調整考題的難度來解決私教育問題,還是個疑問。特別是,政府介入論述和面試等自主招生制度,與大學自律化方針背道而馳,很有可能帶來反效果。 為培養創意性人才的“更多大學自律”是政府上臺後作為國政課題提出的教育改革的主要方向。為了改革大學規制,還新設了“大學規制改革局”。因為他們認為,從教室大小到學生評價方法,壹刀切的限制正在削弱大學的全球競爭力。特別是私立大學選拔符合建校理念的人才,是大學自由的基本。政府提出了大學自律化,又以能否區分特定問題是否在公共教育範圍內的模糊標準,連面試問題也要斤斤計較,這是前後矛盾的事情。 教育部當天對3年來的高考和今年6月的模擬評價國語、數學、英語480題進行討論後,篩選出22個被排除在出題之外的“殺手題”,並作為例子公開。但政府並沒有提出成為判斷依據的正確率或壹貫的標準。高考題是每年有500名專家在封閉食宿壹個月裏列出並檢查過的題目。政府當時也沒有認為它們脫離了教學課程而提出異議。但是現在壹周內四次分析問題,在沒有明確根據的情況下,就能夠給這些試題打上摧毀“公正高考”的烙印? 教育現場甚至出現了“為了尋找‘殺手題’的明確根據,再次前往補習班”的說法。 大學入學考試有交織了很多變數,只要觸動某壹個地方,其影響就會壹波三折。不要再進壹步嚴重化,應該集中精力收拾殘局,穩定地舉行今年的高考。在高考即將到來之際,出題基調變化成為頭條新聞本身,對於考生們來說就是巨大的負擔。
한국어
教育部決定在高考中排除所謂的“殺手題”,接著又宣布了在各大學考試中取消“殺手題”的課外輔導費減輕對策。政府將針對各大學的論述和面試,檢查是否出了脫離高中教育課程的試題,並公開其結果,讓有問題的大學承受不利影響。
過度的私教育熱潮正在成為損害入學考試公正性、降低出生率的亡國病,對於政府的這種問題意識,多數人都會有同感。但是,能否在不觸及根本性競爭結構的情況下,僅通過調整考題的難度來解決私教育問題,還是個疑問。特別是,政府介入論述和面試等自主招生制度,與大學自律化方針背道而馳,很有可能帶來反效果。
為培養創意性人才的“更多大學自律”是政府上臺後作為國政課題提出的教育改革的主要方向。為了改革大學規制,還新設了“大學規制改革局”。因為他們認為,從教室大小到學生評價方法,壹刀切的限制正在削弱大學的全球競爭力。特別是私立大學選拔符合建校理念的人才,是大學自由的基本。政府提出了大學自律化,又以能否區分特定問題是否在公共教育範圍內的模糊標準,連面試問題也要斤斤計較,這是前後矛盾的事情。
教育部當天對3年來的高考和今年6月的模擬評價國語、數學、英語480題進行討論後,篩選出22個被排除在出題之外的“殺手題”,並作為例子公開。但政府並沒有提出成為判斷依據的正確率或壹貫的標準。高考題是每年有500名專家在封閉食宿壹個月裏列出並檢查過的題目。政府當時也沒有認為它們脫離了教學課程而提出異議。但是現在壹周內四次分析問題,在沒有明確根據的情況下,就能夠給這些試題打上摧毀“公正高考”的烙印? 教育現場甚至出現了“為了尋找‘殺手題’的明確根據,再次前往補習班”的說法。
大學入學考試有交織了很多變數,只要觸動某壹個地方,其影響就會壹波三折。不要再進壹步嚴重化,應該集中精力收拾殘局,穩定地舉行今年的高考。在高考即將到來之際,出題基調變化成為頭條新聞本身,對於考生們來說就是巨大的負擔。
熱門新聞