契丹戰爭和丙子胡亂

10世紀末到11世紀初，契丹執著地攻打高麗。在1018年最後壹次進攻時，契丹猛將蕭排押為了讓高麗屈服，進行了大膽的嘗試。他以騎兵的機動能力和當地調配能力為武器，省略了對據點城市、中間補給基地的確保，壹口氣跑到開京，準備壹決勝負。

蕭排押的冒險險些成功，但得益於決心死守開京的玄宗更大膽的決定和高麗軍的猛烈追擊，最終以失敗告終。由於未能進入開京，契丹軍隊失去了從饑餓和疲勞中恢復的機會。疲憊而灰心喪氣的契丹軍在回師途中，在龜州城前面的原野上遇到了姜邯贊的高麗軍後全軍覆沒。這就是龜州大捷。

契丹的真正目標是征服宋朝。動員全軍進攻宋朝的時候，如果背後的高麗或女真攻打契丹，就會被兩面夾攻。契丹打算先行征服女真和高麗，在事前消除這種危險。

700年後，清軍入侵朝鮮。就是丙子胡亂。這次進攻的原因也與契丹壹模壹樣。只是，中國的王朝從宋朝改為明朝而已。雖然戰術目的有些不同，但以騎兵作為先鋒部隊試圖發動閃電戰也極為相似。但斥和派完全不知道清軍入侵朝鮮的原因。即使清軍解釋，也不予相信。清軍蜂擁而至，也認為是虛張聲勢。甚至說清太宗親自來了，他們也不相信。“清太宗為什麽會來這裏呢？這場戰爭是邊防將領出於感情上的原因入侵的。”

朝鮮時代的知識分子經常強調學習歷史的重要性。強調應從歷史中吸取教訓並付諸實踐。那些人為什麽忘記了契丹戰爭的教訓呢?因為他們首先樹立了理念和思想，再去從歷史中吸取教訓。與其說是學習歷史，不如說是在利用歷史。他們根據目的來歪曲現實，高喊的是不是該做的事情而是想做的事情。其結果就是三田渡的屈辱。又過了400年。類似的事情現在還在壹再發生。歷史在循環嗎？還是人類的智慧存在明顯的局限性？