聲稱“醫大可以縮短到5年”的政府,連休學都不能自主批準的大學
Posted November. 02, 2024 07:21
Updated November. 02, 2024 07:21
聲稱“醫大可以縮短到5年”的政府,連休學都不能自主批準的大學.
November. 02, 2024 07:21.
.
教育部表示,明年回歸的醫大壹年級學生的教育課程可以縮短為5.5年或5年。隨著無條件允許反對醫科大學(醫學院)擴招而休學的醫大學生休學,明年增加的新生和返校生同時上課的可能性增大,作為消除密度過大的對策,提出了縮短教育課程的方案。 以“大學自律”為名,承擔過分醫大擴招政策後果的大學們煞費苦心。無條件批準休學是醫大為了教育正常化壹直要求的對策,但截止到1日,全國40所醫大中批準休學的大學只有6所。如果批準休學,就要支付學費或轉移到明年,因此財政上的打擊很大。特別是醫大擴招的私立大學,要在沒有政府支援的情況下投資教育和修煉設施,財政非常緊張。由於長期凍結學費,財政困難本來就很嚴重,但財政集中在醫大,其他單科大學(學院)對此表示反對等,內訌也在加深。這是響應政府無理的醫大擴招,要求擴招的大學自找的困難。 與大學是否批準休學無關,學生們沒有立即回歸的可能性,因此醫大教育虧損化是不可避免的。從增加的新生到返校生,7500人最長要壹起接受11年的教育和修煉。雖然教室授課通過網絡授課來嘗試,但實習和修煉很有可能停留在“參觀”的水平。教育部計劃在3年內補充1000名國立大學醫學院教授的計劃也因需求量集中而面臨困境。最壞的情況是,將醫大縮短為5年制,但誰會接受“獸醫學院6年,醫科大學5年”呢? 所有這些混亂的直接原因是,醫大學生集體休學,或者根本原因是,在預料到醫大學生集體反對的情況下,在沒有合理的“計劃B”的情況下強行大幅擴招。即使不是集體休學事態,每年增加2000名的規模也超出了教育條件所能承受的水平。雖然政府以個別醫大的擴招要求為基礎確定了擴招規模,但醫療人力供需的最終責任在於政府。必須承認醫大擴招政策的錯誤,以靈活的態度與醫療界進行協商。
한국어
教育部表示,明年回歸的醫大壹年級學生的教育課程可以縮短為5.5年或5年。隨著無條件允許反對醫科大學(醫學院)擴招而休學的醫大學生休學,明年增加的新生和返校生同時上課的可能性增大,作為消除密度過大的對策,提出了縮短教育課程的方案。
以“大學自律”為名,承擔過分醫大擴招政策後果的大學們煞費苦心。無條件批準休學是醫大為了教育正常化壹直要求的對策,但截止到1日,全國40所醫大中批準休學的大學只有6所。如果批準休學,就要支付學費或轉移到明年,因此財政上的打擊很大。特別是醫大擴招的私立大學,要在沒有政府支援的情況下投資教育和修煉設施,財政非常緊張。由於長期凍結學費,財政困難本來就很嚴重,但財政集中在醫大,其他單科大學(學院)對此表示反對等,內訌也在加深。這是響應政府無理的醫大擴招,要求擴招的大學自找的困難。
與大學是否批準休學無關,學生們沒有立即回歸的可能性,因此醫大教育虧損化是不可避免的。從增加的新生到返校生,7500人最長要壹起接受11年的教育和修煉。雖然教室授課通過網絡授課來嘗試,但實習和修煉很有可能停留在“參觀”的水平。教育部計劃在3年內補充1000名國立大學醫學院教授的計劃也因需求量集中而面臨困境。最壞的情況是,將醫大縮短為5年制,但誰會接受“獸醫學院6年,醫科大學5年”呢?
所有這些混亂的直接原因是,醫大學生集體休學,或者根本原因是,在預料到醫大學生集體反對的情況下,在沒有合理的“計劃B”的情況下強行大幅擴招。即使不是集體休學事態,每年增加2000名的規模也超出了教育條件所能承受的水平。雖然政府以個別醫大的擴招要求為基礎確定了擴招規模,但醫療人力供需的最終責任在於政府。必須承認醫大擴招政策的錯誤,以靈活的態度與醫療界進行協商。
熱門新聞